010-85800997

来自博士团队的SCI论文润色编辑建议

2021-08-04 14:26:41   来源:网络    点击:


来自环球语翼博士团队的SCI论文润色编辑建议:  
 
 
SCI 的标准论文格式: 其实 SCI 并没有统一要求的格式,具体格式您应该参照您所要投稿的杂志的要求。
但是一般情况下,需要包含 title,abstract,introduction,methods,results, discussion 和 references 等几部分。 
其中: 
Title: 指自己的文章题目,要做到言简意赅,让读者读了标题之后能够对您论文的整体方向有一个大概的把握;
Abstract:论文摘要,包括研究的目的是什么,主要获得了什么成果,主要结论;
Introduction:需要分析下目前状况,哪些科技成果是已知的,哪些是未知的,以及您为什么要进行这个研究; 
Our Work : 描述自己的研究,从读者的角度阐明定义以及说明问题,用设问的方式回答读者可能会提出的问题; 
Methods: Experiments : 通过合理的设计实验来验证提出的思路,突出比较性和科学性; 
Results:您研究的结果是什么;
Discussion:你的研究发现是什么,您的研究在哪些方面比较好,哪些方面还有不足,为什么你的研究成果有价值; 
References:所有引用参考文献必须明确标明。 
 
SCI 论文-准备工作 当你决定向SCI投递论文时,需要做好以下几点: 
1. 向本行业的权威取经,根据自身能力选择研究方向。
2. 做好记录:准备一本实验记录本,对实验过程随时记录。 
3. 观点想法记录:阅读文献,参加讲座时,不管是看到的还是听到,只要是有用的就记录,由此产生的新想法、新见解更是不能放过。 
4. 对于非英语专业的学者而言,准备一本论文常用句型记录本也是极有必要的。
 5. 不要忽略英文文献的阅读,一方面为自己论文写作提供资源,另一方为英文论文写作打下基础。 
 
SCI论文-写作秘诀 
1. 当你着手某一领域的项目研究之前,有没有考虑过研究成果是否能够发表?可以选择哪些期刊来投稿?
 2. 论文写作的高手常会先把论文框架给完成,然后空出数据部分,等实验研究完成后,在将准确的数据填入。这就是成竹在胸。
 3. 如果不确定自己要写什么,打算投哪本刊物,也没有新颖的观点和创新的想法可以胜过他人的研究,那么就不要动笔。去阅读文献,去思考,想不清楚就不要做。
 4. 文献阅读是理清论文思路、框架以及探索新见解、新观点的过程。
 
 SCI 论文-写作技巧 优秀的论文也许各有各的特点,但一篇优秀论文的共性主要反映在以下几点:
 1. 选题正确:最好是史无前例。 
2. 合适的切入点:与自身的研究工作相关,提出新问题或对已有问题的新的解决方案。
 3. 简洁明了,讲明自己与他人工作的不同,说清楚自己的研究成果和贡献。
 4. 可重复的实验过程,可信的实验结果,经得起检验。 
5. 极强的逻辑性和鲜明的层次感,是否有令同行阅读的欲望。 
6. 参考文献需精选。 
 
在撰写 SCI 论文的时候,需要注意: 首先你的研究目的要明确,目的不明确的科学研究会让读者也一头雾水; 不要放过任何创新的机会 – 要让论文透出新意,不要做毫无意义的重复性工作; 研究方法一定要严谨 – 不严谨的研究方法肯定会让读者怀疑你的研究成果; 如何对待SCI论文退稿? 
当您花费数月时间撰写一篇论文,却遭到SCI收录的杂志的退稿,也许会有一番心血付诸东流的感觉。但是我们要明白,退稿不是对你能力的否定,更重要的是我们要找出你为何被退稿的原因。
 SCI收录的期刊杂志作为国际上认可的核心期刊,他们的审稿人都是各个科研领域的权威人物,所以他们对论文的要求审核极高,我们也要尊重他们对我们论文的建议和批评,认真分析被拒的原因。一些学者有这样的习惯,就是当论文被这家期刊拒绝时,会将相同的论文转寄到第二家,其实国外很多权威学者同时是多家期刊的审稿人,所以当一位审稿人第二次看到被拒的论文,你说他会有什么感受。所以当论文被拒时,我们千万不要立即盲目的将稿件发给其他期刊。 我们要重新审视论文,仔细分析被拒的原因:被拒的论文是因为数据引用的不正确,还是与审稿人学术观点的不同,如果是前者,我们的数据要重新引用;如果是后者,我们要礼貌的致信这位审稿人,婉转的要求能不能将论文转给其他审稿人来重新评定。 当然,在英语为非母语的国家,SCI论文被拒很大程度是因为过多的英文语法错误而造成的,毕竟英语不是这些国家的母语,所以在撰写英语的过程不可避免的会发生一些语法错误。这时要求每一位学者除了专研自己的专业知识,还要提高自己英语的综合能力。如果有必要,可以求助于专业的英文论文编辑公司。 
 
如何回复SCI论文审稿人的意见?
1. 对审稿人提出的问题逐条进行答复,既是暂时不能进行答复,也要诚实说明其原因。
 2. 如果审稿人的意见中需要补充相关实验,尽量满足,如果不能实现,也需说明不能追加实验的理由。 
3. 审稿人推荐的文献资料尽量引用,并要研究分析透彻。 你要明白,很少会有期刊的编辑将你修缮后的稿件在转寄给当初的审稿人的,除非是审稿人要求过。期刊的编辑不一定了解你所研究的课题,但是你需要让他们看到你认真修改稿件的态度。  
 
本站内容均网络转载,如有侵犯您的权益,请来电我们将及时处理!
标签:环球语翼