除了坛子里提到的几个非常快的刊物外，说一下常规过程，一般刊物收到稿子后，先有分管格式的文字编辑审查一下，看是否符合他们的格式，document全不全，human study有没有登记号，不符合要求的打回改格式或补材料再投。然后文章都要先分配给分管editor，先内部审阅决定是否外送，一般需要大约两周多，当然长的也有（像PNAS的内审比较复杂，分几个等级：先文字编辑初审，然后 editorial team审, 再分管editor审，有时候会有invited editor，每个环节开始、结束都标的很清楚），然后要么直接拒，要么送审（外审）。这里有一句话叫“没有信息就是好消息”，一般直接拒稿都很快。外审除了那几个超快的刊物，一般一个半到三个月，超过三个月建议催一下，这样编辑就会催一下审稿人，对审稿人来说，除了给那几个非常好的刊物审稿非常及时外（如Cell一般两个月都会返回审稿意见），其余的都得催着，就像交基金申请一样，审稿人一般都是等到最后一刻或超期了才返回。是需要编辑催或反复催的（国外审稿都是免费的，没有动力）。

 

收到审稿意见后，编辑会汇总意见，综合评估，做决定，短的一周内出结果。如果审稿意见中有数量相等的两种极端意见，这种情况编辑就显得非常重要，编辑可以自己作为仲裁审稿人审稿后做决定（好一点的刊物分管编辑水平都很高，名校教授也是有的，像哈佛的袁教授是JCB的四大editor之一，当然下面有具体做事的），也有可能再找审稿人作仲裁审稿，这样需要的时间就很长，所以要发信问一下，发信要注意措辞，要委婉，要多理解编辑，他们是夹在中间受气的。然后是改稿，一般大改两个月，如果觉得时间不够用可以申请延期，小改时间不定。改稿过程中有什么问题要及时跟编辑沟通。大改返回后意见多的话都要重新返给审稿人再审，比正常审稿要快，如果意见很简单的话，编辑可以直接做决定接收文章。在国外我很少听说谁改稿后被拒的，但在论坛里会看到国内的同学有这种情况，简单说几句关于改稿的事情，不管审稿意见是刁钻还是友好，都要认真对待，回答问题语气一定要委婉、客气、表达清楚、逻辑性强、有凭有据，对于能补的实验尽可能补，不能补的，要有充分的理由，对审稿人理解错误或理解不透彻的问题，要委婉的回答，详细解释，当然能提供参考文献或data说明就更好了。有时候有些data不太适合放到文章中，但却可以放到response letter里作为佐证。千万别上来就说，你理解错误，人家再错也是决定你文章命运的人。我的最高纪录有为了回答一个问题写超过一页纸的，也有附上几个图和几篇参考文献的。最后要达到一种让人看了，频频点头，想拒你都舍不得的境界。这个地方有句话叫“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，多难的问题仔细全方位反复思考，总会想到解决的办法。一般审稿人对修改回来的都会网开一面，本来就是想稍微难为你一下嘛，你大部分实验都做了，个别的做不了也就那样了。关键是个认真的态度和合理的解释。当然对一些很好的刊物来说，文章审稿、拒还是收，有很多影响因素，不是必然的，但有时候会起作用，比如通讯作者在本领域的影响力、前面在这个刊物发过几篇文章，甚至跟这个编辑熟不熟（编辑选审稿人是很重要的一环）等等。在圈子里转，就那么几号人。一般刊物的审稿过程除了文章本身的实力之外，运气有时候也起很重要的作用，这大家都很清楚，但真金不怕火炼，好的文章是不会被埋没的，有时候具有戏剧性的是投这个刊物被拒了，再投一个高的反而中了，同一档次内的刊物，影响因子差个一点半点没什么实际意义，你的文章跟这个刊物的match程度非常重要。

 

这里插入说一下怎么选推荐审稿人。很多刊物都要求你推荐审稿人，这样可以大大节省编辑的时间。你的审稿人如果选的合适，编辑是会至少采纳一部分的。很一般的文章，不太建议选大牛做推荐人，尤其是一些人品不好的，他们可能会给你提高于这个刊物水平的改稿要求，当然他们可能未必有时间审一些较低刊物的文章。一些已知的非常nice的大牛还是可以选的。如果老板有认识的或合作过但没一起发过文章的国际友人最好，有点名气的就更好了。推荐肯定非常有效。自己同胞最多推荐一个，再就是到pubmed去搜本领域或相关领域跟自己科研水平和发文章档次差不多的老外，但科研上不要有竞争和利益冲突。有些刊物尤其是一些top刊物，是可以排除几个人不让做审稿人的，主要是科研上的宿敌，因为有时候有很多利害关系。这个编辑一般会考虑你的要求的。

 

文章接收了以后，要从刊物的编辑部移交给出版公司校稿后出版（online only的除外），这个需要一个过程，从文章接收到校稿需要一定时间，因为有一堆的文章在排队，老外工作效率又差。实在等的受不了就发信问问，但不需要过多担心，老外虽然效率差，但很负责任。一般文章接收了就没什么好担心的，编辑部告诉你接收的email就可以作为评奖学金或其它的证据。

 

总的来说在发文章的整个过程中耐心等待很重要，不要想三想四，做没必要的担心，如果觉得时间超出了合理范围或等的受不了了，就发信问问。发信时提前打个草稿，反复斟酌好了再发，注意措辞和语气，没必要连续重复多次发email催促，显得很没礼貌。以上仅是泛泛而谈，讨论的是大部分的情况，当然投稿是case by case，即便是相同的刊物，每篇文章差别也还是挺大的，审稿时间主要取决于审稿人返稿速度等等。仅作参考，具体问题具体分析。希望对战友能有些许帮助，抛砖引玉，欢迎老战士继续补充，但不要就细节费口舌之争，没意思，谢谢。