2015-07-21 17:11:29 来源:网络 点击:
所以,在讨论部分必须明确展示本文内容的创新性、科学性、实用性。为此,在讨论部分必须完整、详细的解释和描述研究的结论,并对比解释说明本文所研究内容的科学性和创新性。
鉴于讨论部分的重要性,本人结合自己的写作经验和专家意见将讨论部分的写作技巧及所要包含的主要内容详列如下:
1. 描述结论:首先,从专业角度对自己的研究进行总结,此部分务必与研究结果保和研究目的持一致,也就是说讨论部分的内容必须在结果中找到依据。否则就会给人一种课题设计不完善的感觉。
2. 解释结论:对本研究的结论进行解释,为了突出解释的科学性和可靠性,一般是在和别人的研究分析对比中进行解释。列出几篇和自己结论一致的文献,同时也要列出几篇和自己不一致或者相悖的文献,但要解释出不一致的理由,比如是因为所选群体不一致,研究条件不一致等等,因为科学研究中的可控变量较多,所以解释两个结论不一致一般不难。
3. 研究价值:结论解释完之后,还要说明本研究的应用价值,也就本研究所能给社会或者临床带来什么实际价值,比如本研究可以进一步明确某种方法治疗某种疾病的效果,本研究发现某种药物存在一些尚未发现的治疗作用,或者本研究可以为相关研究提供参考。
4. 不足之处: 任何一项研究由于客观条件的限制,不可能尽善尽美,都会或多或少存在一些不足之处,或者由于当前科技水平的限制,也会导致研究所存在的一些局限性,描述此部分内容时,一定要慎重。
尽量列出一到两个不影响本研究结论科学性和准确性的限制,比如本研究的样本含量较小,或者本研究随访时间较短等等,一般不要列出诸如本研究所用统计方法不当,或者本课题的所用评价标准不够成熟等。
5. 研究新得:在文章最后,要说明本文所要传递的信息,或者是对以后研究的展望。一般文章最后写出本文要传递给读者什么有价值的知识或信息,也可以是给读者带来的启发。比如:"随着对不稳定型上颈椎结核性骨折的研究不断深入,探求一种既能实现理想的复位固定,又可保留寰枢椎关节活动功能的内固定方法是我们当前研究的方向。"
以上 5 个方面是论文讨论部分的骨架,也就是说,讨论部分是在这 5 个方面的基础上进行展开,根据自己的写作习惯和写作风格对骨架部分进行添加血肉,使得讨论部分显得内容连贯,语句通顺,言词通俗,简洁明了。
标签:下一篇:科技写作:选择合适的拟投稿期刊